中小企推行 OKR,宜由管理層先定下少量清晰的公司目標,再讓各團隊訂立可量度的關鍵成果,以季度為週期每週跟進、季末檢討。重點是聚焦和透明,而不是把所有工作都寫成指標。
OKR(Objectives and Key Results,目標與關鍵成果)是一套目標管理方法,近年由大型科技企業推廣至不同規模的機構。對人手有限的中小企而言,OKR 的價值在於幫助團隊把有限資源集中在最重要的事情上。不過,若照搬大企業的做法,容易變成額外的行政負擔。以下整理中小企推行 OKR 的步驟與常見錯誤。
OKR 由甚麼組成
一組 OKR 包含兩部分:
- 目標(Objective):描述想達到的方向,應具體、有挑戰性,並能激勵團隊,例如「令新客戶更快上手我們的服務」
- 關鍵成果(Key Results):用來衡量目標是否達成的可量度結果,每個目標一般配合數項關鍵成果
目標回答「我們要去哪裏」,關鍵成果回答「怎樣知道已經到達」。
OKR 與 KPI 有何分別
不少企業已使用 KPI,兩者並非互相取代,而是功能不同:
| 比較項目 | OKR | KPI |
|---|---|---|
| 主要用途 | 推動改變及突破 | 監察日常營運表現 |
| 目標性質 | 具挑戰性,未必全數達成 | 預期應該達成 |
| 週期 | 通常以季度為單位 | 持續監察,按月或按年檢視 |
| 公開程度 | 鼓勵全公司公開透明 | 多按部門或職位設定 |
| 與薪酬關係 | 一般建議不直接掛鈎 | 常用作考核依據 |
簡單而言,KPI 確保業務運作正常,OKR 則用來推動企業在特定方向上取得進展。
中小企推行 OKR 的步驟
第一步:管理層定下公司目標
由管理層按業務策略定下少量公司層面的目標。中小企資源有限,目標越少越能集中力量。
第二步:團隊訂立關鍵成果
各團隊因應公司目標,提出自己可以貢獻的關鍵成果。由前線同事參與訂立,有助提高投入感,也能令目標更貼近實際情況。
第三步:確保關鍵成果可量度
關鍵成果應描述結果而非工作。以下是一個示例(數字僅為說明格式):
- 目標:提升客戶服務質素
- 關鍵成果一:客戶查詢的首次回覆時間由兩天縮短至一天
- 關鍵成果二:完成客服常見問題資料庫,涵蓋主要查詢類別
- 關鍵成果三:客戶滿意度調查的正面評價比例較上季提升
第四步:每週簡短跟進
每週以簡短會議檢視進度,討論遇到的障礙及需要的支援,而非逐項匯報工作。
第五步:季末評分與檢討
季度結束時,為每項關鍵成果評估完成程度,並檢討原因:目標是否訂得太高或太低、資源分配是否合理、下一季應該保留或調整哪些方向。
常見錯誤
中小企推行 OKR 時,較常見的問題包括:
- 目標太多:每個團隊列出大量目標,結果甚麼都未能聚焦
- 把工作清單當作關鍵成果:例如「舉辦三場推廣活動」只是工作,「推廣活動帶來的新查詢數量」才是成果
- 與花紅直接掛鈎:同事會傾向訂立保守的目標,失去 OKR 鼓勵挑戰的意義
- 只訂不跟:季初訂好後便擱置,季末才發現進度落後
- 由上而下硬性分派:缺乏團隊參與,容易變成形式
更多中小企營運與管理的分析,可以參閱商業管理專欄。
哪些企業適合推行 OKR
OKR 並非適合所有情況。一般而言:
- 較適合:業務正在轉型或擴展、需要跨部門協作、希望提升團隊自主性的企業
- 需要審慎:業務流程高度固定、主要依靠日常執行的團隊,可能以 KPI 管理已經足夠
中小企可以先在一個部門或一個季度試行,累積經驗後才推展至全公司。
常見問題
中小企需要購買 OKR 軟件嗎?
不一定。初期可以使用試算表或共享文件記錄目標和進度,待流程穩定後,才考慮是否需要專門工具。
關鍵成果沒有達成,是否代表失敗?
不一定。OKR 鼓勵訂立具挑戰性的目標,部分未能完全達成屬正常情況。更重要的是檢討原因,並把經驗應用到下一季。
員工人數很少,也適合推行 OKR 嗎?
人數少的團隊溝通成本較低,推行 OKR 反而較容易。重點是控制目標數量,並保持定期跟進。
結語
OKR 的核心是聚焦、透明和持續檢討。中小企不必追求完整的制度,只要由少量清晰的目標開始,訂立可量度的關鍵成果,並堅持每週跟進和季末檢討,便能逐步把策略轉化為具體成果。
