港股 on CRGAS - 經濟與生活智慧

港股農曆初四復市：恒指蛇年累升32%，AI科技股能否延續強勢？

Fri, 20 Feb 2026 10:30:00 +0800

港股蛇年復市，最關鍵的信號是恒生指數全年累升32%，遠超科技指數的13.6%及國企指數的22.8%，背後的驅動力來自DeepSeek效應——自R1模型去年1月發布以來，恒生科技指數累升28.5%，阿里巴巴更累升超60%。復市第一日的走勢，將決定市場是否仍有信心維持這波升勢。

二月二十日，農曆正月初四，港股正式結束春節長假，重新開市。交易所由二月十六日下午休市，直到今日才復市，為期約四日的假期，讓市場有足夠時間消化上周的國際消息。然而，香港投資者在假期期間並非完全「離線」——美股、歐股、期貨市場的走勢，早已替港股的復市定下基調。

蛇年這個數字，說明了什麼

32%。這個恒生指數的蛇年全年累積升幅，放在全球主要股市中並不遜色，甚至超越了多個新興市場。

但拆解這個數字，結構比表面看起來更為複雜。科技指數全年升幅13.6%，國企指數升22.8%，兩者均落後於主板恒指。這種格局說明，蛇年帶動恒指上升的，並非單純依賴科技板塊，而是有更廣泛的藍籌股參與。金融、地產、消費板塊的部分復甦，同樣是恒指跑贏的原因之一。

問題是，這個升幅能否持續？還是說，蛇年已經「透支」了馬年的潛力？

DeepSeek效應：一個估值邏輯的根本性改變

要理解AI科技股在港股的走勢，必須從去年一月DeepSeek R1的發布說起。

DeepSeek R1的出現，徹底改寫了市場對中國科技企業的估值框架。在此之前，市場主流觀點認為，中美晶片戰令中國AI企業的發展受到嚴重制約，訓練大模型所需的算力無法透過正常渠道取得，導致本土AI企業的競爭力長期被低估。

DeepSeek R1以極低的訓練成本，達到媲美甚至超越OpenAI GPT-4的推理能力，這一事實從根本上動搖了「中國科技落後」的敘事。資金迅速重新定價——恒生科技指數自DeepSeek R1發布以來累升28.5%，恒指累升20.5%。

阿里巴巴升幅最為突出，累升超60%。這背後有其邏輯：阿里旗下的通義千問模型被視為最直接受益於DeepSeek生態的本土大模型，加上雲端業務的回暖，市場重新評估其AI商業化路徑。騰訊累升逾33%，同樣反映了市場對其微信生態接入AI能力的期待。

復市後的首個考驗：預期與現實的落差

農曆假期期間，DeepSeek V4的消息開始在市場流傳。根據目前已披露的資料，V4預計在二月底前發布，配備一萬億參數，主打編碼能力的大幅提升。

對AI科技股而言，這既是催化劑，也是潛在風險。

催化劑的邏輯很直觀：如果V4的表現再次超出市場預期，像R1發布時那樣引發全球科技圈震動，港股AI相關股份將再度受到資金追捧。但風險同樣真實：若V4的實際表現未能達到坊間預期，或發布時間推遲，前期因預期升溫而累積的升幅，有可能在短時間內回吐。

「買預期，賣事實」這個市場規律，在AI概念股上屢見不鮮。

機構預測：目標價背後的分歧

目前主要機構對恒指全年目標價的預測，已經提供了一個參考框架。

星展銀行給出30,000點目標，匯豐銀行稍高，預測31,000點，中金公司則相對保守，給出28,000至29,000點的目標範圍。三者均認為恒指仍有上升空間，但分歧反映了對宏觀環境的不同假設。

影響這些預測的關鍵變數，至少有三個方向：其一，中美貿易關係在特朗普政府的第二任期內如何演變，尤其是針對科技行業的出口管制是否進一步收緊；其二，中國內地的消費及房地產市場能否在今年出現更明確的復甦跡象，帶動相關板塊的估值修復；其三，聯儲局的利率政策路徑，直接影響資金從美元資產流向港股市場的節奏。

三個變數中，任何一個出現超預期的負面發展，都有可能打亂機構預測的基準情境。

個股層面：選股邏輯比追大市更重要

在整體升市的背景下，容易產生一種錯覺：只要買入港股，便能坐享升浪。但恒指32%的升幅背後，個股表現的差異極為懸殊。

阿里巴巴和騰訊各自的60%和33%升幅，只是AI概念股中的代表，並非全部AI相關股份都有同等回報。反觀一些市盈率已經偏高的中小型科技股，如果業績無法支撐估值，在市場情緒逆轉時的跌幅往往更大。

從選股角度，真正有商業化落地的AI應用場景，比純粹講概念的企業更值得深入研究。目前最明確的商業化方向，包括企業雲服務、大模型API調用、嵌入微信生態的AI助手功能，以及AI賦能的電商推薦系統。這些業務的增長，最終要在季度財報中體現，而非停留在市場預期層面。

春節消費數據：另一個值得關注的信號

港股復市，市場焦點固然集中在AI科技股，但農曆新年期間的消費數據，同樣值得投資者留意。

內地春節黃金周的消費、旅遊、票房等數據，是評估消費板塊復甦力度的重要參考。如果數據高於預期，有助提振市場對零售、餐飲、娛樂等消費板塊的信心，形成對恒指的另一支撐力量。相反，若數據令人失望，則可能加深市場對內需疲弱的擔憂，進而拖累相關板塊的走勢。

消費板塊與AI科技股的走勢如能同步向好，才是恒指維持強勢的最健康結構。

全年布局：升市不等於沒有風險

農曆新年後，港股投資者面對的，是一個充滿機遇但同樣充滿不確定性的市場環境。蛇年32%的升幅，固然振奮人心，但正是在這種樂觀情緒主導的時期，更需要保持清醒。

過去一年的升市，在相當程度上是估值修復，從此前過度悲觀的低位回歸到相對合理水平。下一個升浪，需要更紮實的業績支撐——企業盈利的實際增長，而非純粹的市場敘事。

DeepSeek V4如期發布，且表現出色，會是短期內最有力的催化劑。但投資者在追逐這個催化劑的同時，也要問自己：如果V4的表現符合預期但不超預期，市場會怎樣反應？

港股已不再是三年前那個無人問津的廉價市場。現在的市場，需要更具體的業績數字來說話。

港股開年三日定全年？數據話你知唔係咁簡單

Wed, 18 Feb 2026 09:30:00 +0800

開年頭三日，恒指升咗 420 點。坊間又開始講「開年紅盤，全年好景」。真係咁？

呢個講法流傳咗幾十年。每年農曆新年後開市，財經界總會引用「頭三日定全年」嘅迷信。升就話好兆頭，跌就話要小心。但數據點講？

過去十年開局同結局差好遠

攤開 2016 至 2025 年恒指數據，會發現一個有趣現象：開年走勢同全年表現，根本無必然關係。

2017 年，開年三日跌咗 1.8%，全年反而升 36%。2018 年開門紅，首三日升 2.3%，點知年尾收市跌 13.6%。2020 年更離譜，開年跌 5.7%（疫情爆發），但全年竟然倒升 3.4%。

十年入面，開年同全年走勢一致嘅，只有五年。準確率 50%，同擲公字冇分別。咁仲算係「定律」？

反而有幾年特別值得睇。2015 年開年升 3.1%，結果年中股災，全年跌 7.2%。當時好多散戶信咗「開門紅」，農曆年後加碼入市，六月就中招。2022 年又係，開年升 1.5%，全年跌 15.5%，唔少人年頭睇好，年尾蝕到肉赤。

今年情況又點？

2026 年頭三日，恒指累升 450 點，約 2.1%。呢個升幅喺過去十年開局入面，排中游位置。升得最勁係 2021 年開年升 4.8%，最差係 2020 年跌 5.7%。

市場有種講法：今年開局唔錯，因為聯儲局放水預期升溫，加上內地穩經濟措施出台。聽落合理，但問題係，呢啲因素喺三日內已經反映晒？

睇番過往經驗，開年表現通常反映節前情緒。農曆年前一週，資金會避險離場，年後回流推高指數。呢種技術性反彈，未必代表全年趨勢。

更何況，影響港股嘅因素太多。美國加息步伐、內地經濟數據、地緣政治、甚至個別板塊業績，都可以喺幾個月內完全改變市況。開年三日睇到嘅變數，佔唔到全年百分之一。

邊啲先真正影響全年走勢？

翻查過去十年，真正主導港股全年表現嘅，係幾個關鍵時間點。

一係三月美國議息會議。聯儲局嘅利率決定，往往喺第一季尾定調全年資金流向。2018 年三月開始連續加息，港股由升轉跌；2020 年三月緊急減息，觸發反彈。

二係七至八月業績期。恒指成份股陸續公佈中期業績，呢個時候先睇到實質盈利增長。2017 年中期業績普遍超預期，推動下半年升浪；2019 年業績差過預期，拖累全年表現。

三係年尾政策轉向。中央經濟工作會議通常喺十二月舉行，定出嚟年方向。2022 年底提出「穩增長」，帶動 2023 年港股反彈；2015 年底政策收緊，引發 2016 年初熔斷。

呢三個時段，先至係決定性嘅。開年三日？充其量係個情緒指標。

散戶點解鍾意信「開年定全年」？

心理學有個現象叫「確認偏差」。當開年升咗，人就會記住所有支持「好兆頭」嘅例子，跌咗嘅年份就自動忽略。傳媒又鍾意製造話題，年年都搵分析員出嚟講「傳統智慧」。

加上華人社會重視新年意頭，紅盤開局確實令人開心。但開心歸開心，投資決策唔應該建基於三日數據。

更大問題係，如果真係信「開年定全年」，咁跌咗就唔撈？升咗就一直持有？2020 年開年跌 5.7%，照跟策略就要清倉避險，結果錯過咗之後嘅反彈。投資策略如果建基於迷信，輸錢係遲早嘅事。

數據以外嘅考慮

話雖如此，開年走勢都唔係完全無用。佢反映咗短期情緒，如果配合其他指標，可以睇到啲端倪。

例如開年成交量。如果頭三日升，但成交縮，好可能只係技術反彈。2018 年就係咁，開年升但無力，結果三月就回落。相反，2021 年開年升兼成交爆，全年都算穩健。

又例如北水流向。內地資金透過港股通買賣，往往領先散戶。如果開年北水淨流入，升勢較可靠；如果北水撤退，即使指數升都要小心。2022 年就係北水持續流出，全年弱勢。

所以開年數據唔係無意義，只係唔應該當佢係「全年指標」。佢係拼圖嘅一小塊，要配合宏觀經濟、資金流向、板塊輪動、技術走勢，先至砌到完整圖畫。

開年走勢，參考可以，迷信就唔使

港股開年三日定全年？數據話你知，呢個講法準確率同擲公字差唔多。真正影響全年表現嘅，係美國利率政策、企業盈利週期、內地經濟數據、地緣政治變化。呢啲因素喺三日內根本睇唔晒。

市場有佢嘅規律，但規律唔等於宿命。開年升唔代表全年升，開年跌都唔代表全年跌。投資要睇基本面、睇資金流、睇估值，唔係睇三日升跌就定生死。

坊間鍾意講「傳統智慧」，但真正嘅智慧，係知道邊啲傳統值得信，邊啲只係迷信。開年走勢可以參考，當佢係情緒指標；但用佢嚟做全年投資決策？咁就真係信錯嘢。

2026 年港股首季回顧：板塊輪動下的機會與陷阱

Tue, 17 Feb 2026 14:30:00 +0800

進入 2026 年首季尾聲，恒生指數交出了一張讓人難以定論的成績表。指數從一月初的 19,200 點水平出發，二月中曾觸及 20,800 點高位，卻在三月首周回調至 19,500 點附近。這種上下波幅超過 8% 的震盪走勢，背後其實藏著板塊輪動的脈絡。

科技股在這輪行情中表現最為戲劇化。一月份市場對人工智能應用落地抱有期待,恒生科技指數單月升幅達 12%。但好景不長,二月下旬開始市場風向突轉,資金從高估值科技股撤出,轉投受惠於內需復甦的消費板塊。結果科技板塊在短短兩周內回吐了三分之二的漲幅。這種快速逆轉,讓不少在高位追入的散戶措手不及。

內房股的走勢則是另一番光景。首季大部分時間仍在低位徘徊,幾家龍頭開發商股價較去年底僅微升 2-4%。有趣的地方在於,儘管政策面持續釋出利好訊號,包括降低首付比例、放寬限購等措施,市場反應卻相當冷淡。投資者似乎已學會不被單一政策消息左右,反而更關注銷售數據和資產負債表的實際改善。二月份幾家主要開發商公布的銷售數字顯示,按年跌幅仍有 15-20%,這個數據足以解釋股價為何難以突破。

新能源板塊在首季可說是最難捉摸的一個。電動車產業鏈中,上游鋰礦股因供應過剩問題股價持續受壓,碳酸鋰價格從去年底每噸 10 萬元人民幣水平跌至 7.5 萬元,直接拖累相關個股下挫 18-25%。中游電池廠的情況稍好,但也只是跟隨大市窄幅波動。反而下游整車廠中,幾家在東南亞市場有突破的公司錄得雙位數升幅,成為板塊中的亮點。

從成交數據看,首季港股日均成交額約 1,150 億港幣,較去年第四季的 980 億港幣有明顯增長。這個升幅主要來自南下資金的持續流入,首兩個月累計淨流入超過 2,200 億人民幣。不過值得注意的是,成交增加並未完全轉化為指數升幅,反映市場內部資金輪動頻繁,板塊之間出現明顯的蹺蹺板效應。

散戶在這種環境下最容易犯的錯誤,就是追逐短期熱點。一月份科技股暴升時,不少投資者在高位入場,結果二月份就被套牢。同樣情況也發生在個別強勢股上,某些被游資炒作的中小型股在短短數天內升幅超過 40%,隨後又在兩周內跌回原點。從證券行的數據看,散戶賬戶在首季的平均換手率高達 180%,遠超機構投資者的 45%,顯示追漲殺跌的操作模式依然普遍。

相比之下,專業投資者的策略顯得克制得多。幾家本地基金經理在接受訪問時都提到,首季操作以防守為主,增持了公用股和高息股,減持了估值偏高的成長股。這種調整在二月底的回調中顯示出效果,防守型組合跌幅普遍控制在 3% 以內,而進取型組合則錄得 7-9% 的回撤。

從估值角度看,恒指目前市盈率約 9.8 倍,處於過去十年平均水平的下沿。這個數字本身並不算高,但問題在於盈利增長預期仍不明朗。市場普遍預測 2026 年恒指成份股整體盈利增長約 8-10%,這個數字是否能兌現,要看中國內地經濟復甦力度和環球市場環境。

首季行情還有一個特點,就是個股表現極度分化。表現最好的十隻成份股平均升幅達 22%,而表現最差的十隻則平均跌 15%,兩者差距接近 40 個百分點。這種分化意味著選股能力變得更加重要,單純持有指數基金的回報可能遠不如精選個股。

展望第二季,市場面對的不確定因素依然不少。美國聯儲局的貨幣政策走向、中國內地的刺激政策力度、地緣政治局勢,都可能對港股造成衝擊。在這種環境下,投資者或需要降低回報預期,把重點放在風險控制上。板塊輪動的格局短期內料將持續,與其盲目追逐熱點,不如耐心等待估值合理、基本面扎實的標的出現買入機會。

首季港股的起伏,再次印證了一個道理：市場從來不缺機會,缺的是辨識機會和陷阱的能力。當板塊輪動加速,波動性上升,堅持基本面分析和紀律性操作,才是應對之道。

DeepSeek效應推動港股科技股集體爆發南下資金單日湧入164億

Sat, 14 Feb 2026 10:30:00 +0800

港股科技股近期迎來一波罕見的集體爆發。恒生科技指數在過去5個交易日累計上漲超過10%，創下年內新高。2月10日當天，南下資金淨買入港股金額高達164.68億港元。這股熱潮的背後，DeepSeek這個名字被反覆提及。

一家中國AI企業的突破，如何能在短短幾天內撬動整個港股科技板塊？市場情緒背後，又有什麼深層次的邏輯在運作？

一場被低估的技術突破

DeepSeek在今年初發布的AI大模型，打破了業界對算力成本的固有認知。按照傳統路徑，訓練一個達到GPT-4水平的大模型，需要動輒數億美元的算力投入。DeepSeek卻用不到600萬美元的成本，做出了性能相當的產品。

這種「降本增效」的實現方式,在技術圈引發震動的同時,也讓資本市場重新審視中國科技股的估值邏輯。過去幾年，港股科技股長期承受著「估值折價」的壓力——相同業務規模的企業，在香港市場的估值往往只有美股同類公司的一半甚至更低。

DeepSeek的成功，某種程度上縮小了這種認知差距。它證明了即使在算力受限的環境下，中國企業依然能通過創新路徑實現技術突破。這對於長期被質疑「缺乏核心技術」的中國科技股來說，無疑是一劑強心針。

資金湧入背後的估值修復邏輯

恒生科技指數的成分股中，阿里巴巴、騰訊、美團等權重股在2月10日的表現格外搶眼——阿里巴巴單日上漲5.5%，美團漲幅達5.58%，騰訊也有2.06%的漲幅。這些公司本身並非AI模型的直接開發者，但市場為什麼給予如此熱烈的反應？

關鍵在於「估值修復」這個概念。港股科技股過去幾年的低迷，很大程度上源於投資者對中國科技行業「天花板」的擔憂——擔心監管環境、擔心技術壁壘、擔心國際競爭。DeepSeek的出現，重新喚起了市場對中國科技企業創新能力的信心。

南下資金在2月10日淨買入164.68億港元，這個數字本身就說明了內地投資者的態度。相比海外資金對中國科技股的謹慎，內地資金對這一波技術突破的認可度更高。他們更清楚中國企業在AI領域的真實進展，也更願意為這種「從0到1」的突破支付溢價。

從估值角度看，港股科技股當前的市盈率普遍低於美股同類公司30%以上。如果DeepSeek效應能夠持續，帶動更多中國科技企業在AI領域取得突破，那麼這種估值差距有望逐步收窄。這正是資金湧入的核心邏輯——搶占估值修復的先機。

DeepSeek V4：春節AI模型發布潮的新引爆點

市場的興奮情緒還有另一個催化劑——DeepSeek V4預計將在2月中下旬發布。根據目前透露的信息，V4版本將重點提升代碼生成能力，這意味著它可能在開發者工具領域與GitHub Copilot等產品形成直接競爭。

春節期間，中國AI行業迎來一波密集的模型發布潮。從字節跳動的豆包，到百度的文心一言，再到阿里的通義千問，各家科技巨頭都在加速推出自家的AI產品。這種「百花齊放」的局面，與幾年前動輒依賴美國開源模型的狀況形成鮮明對比。

DeepSeek V4的發布節點選在春節後，顯然經過精心考量。一方面，它能夠趁著DeepSeek品牌熱度未退時繼續造勢；另一方面，春節後是資本市場交易活躍期，更容易吸引投資者關注。如果V4版本的代碼生成能力確實如預期般出色，可能會進一步推高市場對中國AI企業的估值預期。

AI企業赴港上市：資本市場的結構性變化

一個容易被忽略的數據是：去年12月至今年1月，共有12家AI企業在香港上市。這個數字雖然看似不多，但考慮到AI行業的特殊性——高研發投入、盈利周期長、技術不確定性大——能夠在短短兩個月內吸引12家企業選擇香港作為上市地，本身就反映出港股對AI板塊的吸引力在上升。

香港市場過去給人的印象是「傳統」——金融、地產、公用事業佔據主導地位。但近兩年，隨著中概股回歸潮和科創板塊的擴容，港股的科技成分明顯增加。恒生科技指數的推出，正是這種轉變的標誌。

AI企業選擇香港上市，看重的不僅是融資平台，更是估值修復的可能性。在A股市場，AI概念股往往面臨高估值壓力，稍有業績不達預期就可能遭遇拋售。美股雖然給予科技股較高溢價，但近年來中概股的監管風險讓不少企業望而卻步。相比之下，香港既有國際化的交易環境，又與內地資本市場深度聯通，成為一個兼顧融資效率和估值穩定性的選擇。

DeepSeek效應的出現，恰好給這些新上市的AI企業提供了一個「亮相」的舞台。市場對整個AI板塊的重新定價，會讓這些公司受益於估值提升的紅利。

持續性存在的隱憂

港股科技股這一波漲勢，是否能夠持續？市場存在不同聲音。

樂觀者認為，DeepSeek只是一個開端。隨著更多中國AI企業在技術上取得突破，港股科技板塊會迎來估值重構的長週期。尤其是在AI應用層面，中國企業擁有龐大的用戶基數和豐富的應用場景，這是美國企業難以複製的優勢。

謹慎者則指出，目前的上漲更多是情緒驅動。DeepSeek的技術突破固然重要，但AI行業的商業化路徑仍不清晰。大模型訓練成本降低了，但推理成本、應用落地成本依然高昂。如果後續沒有更多實質性的業績支撐，這波估值修復可能只是曇花一現。

從歷史經驗看，港股科技股的估值修復往往需要多重因素共振——技術突破只是其中一環，還需要監管環境穩定、宏觀經濟復甦、企業盈利改善等配合。單一事件引發的上漲，持續性往往有限。

投資者該如何看待這波行情

對於普通投資者來說，DeepSeek效應帶來的港股科技股上漲，既是機會也是風險。

機會在於，港股科技股的估值仍處於歷史低位。即使經過這一波上漲，恒生科技指數的市盈率依然低於美股納斯達克指數。如果中國AI產業能夠持續突破，港股科技板塊有望迎來長期的估值修復行情。

風險在於,市場情緒往往會過度放大短期事件的影響。DeepSeek的成功不代表所有中國AI企業都能複製這種路徑。投資者需要區分哪些公司是真正有技術積累的,哪些只是蹭熱點的「概念股」。

從資金流向看，南下資金的持續買入是一個積極信號。內地投資者對港股的配置需求長期存在,而科技股作為成長性板塊,天然會吸引資金關注。但同時也要警惕「追高」風險——在短期漲幅過大後盲目進場,往往容易被套在高位。

港股科技股的這波行情,本質上是市場對中國科技企業創新能力的重新定價。DeepSeek的技術突破只是一個引子,真正決定後續走勢的,是中國AI產業能否持續產出有競爭力的產品,以及港股市場能否為這些企業提供合理的估值環境。

這不是一個短期炒作的故事,而是一場關於中國科技股長期價值的再發現。

融創「白名單」確認望以債務重組增取時間

Wed, 07 Dec 2022 00:00:00 +0000

上個月有報導稱，融創中國(1918)提議重組高達157億元的國內債務。據國內媒體報導，融創近日發布了國內債務重組計劃，並組織召開債券持有人會議。對於已經延期的債務，最新計劃將延期時間降至3年對於目前未延期的債務，之前計劃延期4.5年，最新計劃將延期時間降至4年。

針對債務重組進行投票

據指，債券持有人會議將於12月9日對延期計劃進行投票。融創向債權人提供了兩種國內債務重組計劃，包括3.75年，最新計劃將延期時間降至3年；對於目前未延期的債務，最新計劃將延期時間降至4年。

同時，所有債權人應提前支付3%的本金，並於2023年支付兩筆本金。但是，該計劃只有在投票並獲得50%以上的同意後才能通過。然而，為了吸引全權人的同意，融創還在最新計劃中增加了一些信用增強措施，包括重慶文化旅遊城、紹興黃酒鎮、廣州文化旅遊城、無錫文化旅遊城、濟南文化旅遊城、成都文化旅遊城、重慶江北嘴等多項公司債券支付保障措施A-ONE，溫州翡翠海岸城的收益權。

停止債務重組同人不同命

至於曾名列「示範房企」徐輝(0884)雖然表示已停止境外債務，但卻「同人不同命」，昨日獲投行美銀升級「中性」。
美國銀行表示，由於光大銀行早些時候與10家房地產企業簽署了戰略合作協議，提供了2600億元的意向融資，徐也被納入其中，回歸「白名單」其中，光大是第一家將徐匯重新納入信貸的銀行。雖然銀行不保證融資，但需要關注項目，但美國銀行認為這是監管機構或將徐匯納入「拯救名單」銀行可能會增加其貸款給徐輝的風險。
光大銀行授信

徐匯流動性仍受壓

銀行認為，市場對徐輝獲得政策支持的預期有所下降。因此，光大銀行的信貸對徐輝來說是一個積極的驚喜。預計2022年至2024財年，徐輝合同銷售額將分別下降47%、20%和10%，核心利潤期間分別下降48%、16%和14%。在之前對徐輝合資企業的調查中，銀行發現徐輝14%的交易對手來自金融機構，暴露了一些隱性債務風險。 2022年上半年，徐輝將向合資企業預付100多億元現金，視為隱性債務「紅旗」信號，在銀行現金壓力測試中，徐輝的流動性將在2023年繼續受到壓力，無需購買新地皮和融資。

華潤燃氣分析中國的天然氣公司

Tue, 30 Aug 2022 00:00:00 +0000

華潤燃氣港股1193 中期純利30多億

華潤燃氣控股有限公司(以下簡稱”華潤燃氣”)主要經營中國城市管道燃氣分銷業務，包括管道天然氣分銷及經營天然氣加氣站。2012年總銷氣量92.68億立方米，為中國最大的城市管道燃氣分銷商之一。其業務設於中國境內天然氣儲量豐富的策略性地區及經濟較發達和人口密集的地區，現在，華潤燃氣的業務覆蓋152個城市燃氣項目及業務網點遍及20個中國省份（四川、青海、福建、江西、山東、河北、雲南、江蘇、安徽、浙江、遼寧、吉林、黑龍江、內蒙古、廣東、廣西、湖北、湖南、河南及山西），包括11個省會城市（成都、福州、南昌、濟南、昆明、南京、長春、哈爾濱、南寧、武漢及鄭州）及三個直轄市（重慶、上海、天津）。

中國經濟持續增長，加上城鎮化步伐加快，加劇了中國對能源的需求。為多元化能源資源及減輕對煤炭和原油等污染性能源資源的依賴，中國政府近年已採取多項措施以促進污染性較低的能源資源的開發和利用。天然氣被視為更為潔淨，是煤炭和原油等傳統能源的絕佳替代品。因此，中國政府一貫非常支持發展天然氣行業。

華潤燃氣擬透過內涵及外延式的增長及追求卓越努力不懈的提升營運效率，立志成為中國最受尊重的下游燃氣行業領導者，並于二零一五年達致燃氣總銷量200億立方米及居民用戶2,000萬戶的目標。